Aurum Codex vs Classic Blackjack
⚡ Краткий ответ
Aurum Codex vs Classic Blackjack: У Classic Blackjack выше RTP (99.28% против 94.7%).
Aurum Codex (Red Tiger) и Classic Blackjack (Red Tiger) сравниваются один на один по RTP, волатильности, максимальному выигрышу и фичам.
Обновлено:
Aurum Codex
LOW RTP94.7%
Volatilityвыше средней
Max win4,131×
Reels5-3
ProviderRed Tiger
Free spinsYes
Bonus buyNo
Data-driven from provider specs · RTP is a long-term average
Classic Blackjack
HIGH RTP99.28%
ProviderRed Tiger
Bonus buyNo
Data-driven from provider specs · RTP is a long-term average
| Aurum Codex | Classic Blackjack | |
|---|---|---|
| Провайдер | Red Tiger | Red Tiger |
| RTP | 94.7% | 99.28% |
| Волатильность | выше средней | |
| Макс. выигрыш | 4,131× | — |
| Барабаны | 5-3 | — |
| Релиз | 15.08.2020 | 15.07.2017 |
Вердикт
У Classic Blackjack выше RTP (99.28% против 94.7%). Помните: RTP — это долгосрочное среднее и не гарантирует результат сессии.
FAQ — Aurum Codex vs Classic Blackjack
У кого выше RTP — Aurum Codex или Classic Blackjack?
У Classic Blackjack выше RTP — 99.28% против 94.7% у другого.
У кого больше максимальный выигрыш?
См. таблицу выше.
Можно ли играть в оба на Stake?
Оба тайтла обычно доступны на Stake.com, хотя доступность зависит от страны. Регистрация по промокоду AIGAME. 18+.
18+ · Действуют гео-ограничения. Stake.com доступен не во всех юрисдикциях.